“江豚早就應(yīng)該列入國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物了。”中國漁政指揮中心副主任李彥亮說。
???? 列入“一級(jí)”，就能避免江豚滅絕的命運(yùn)？大概也許可能撥緩時(shí)鐘的轉(zhuǎn)速而已。白鰭豚的現(xiàn)在就是江豚的未來，問題很嚴(yán)重，李彥亮們很著急。
死亡步步逼近
???? 2009年，長(zhǎng)江豚類保護(hù)網(wǎng)絡(luò)頻頻收到江豚死亡信息，10月至12月，江西鄱陽湖江豚保護(hù)區(qū)內(nèi)有4頭江豚死亡。中國漁政指揮中心與中國科學(xué)院水生生物研究所等單位提供的年度報(bào)告顯示，去年共收集到21頭擱淺死亡江豚的基本數(shù)據(jù)；該報(bào)告分析，這個(gè)數(shù)據(jù)可能只是江豚實(shí)際死亡數(shù)量的四分之一，實(shí)際死亡近百頭。
???? 長(zhǎng)江江豚屬于小型齒鯨類動(dòng)物，成年體重幾十公斤，體表呈黑色，自然壽命20多年，為我國長(zhǎng)江獨(dú)有淡水豚類，是國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物、世界自然保護(hù)聯(lián)盟（I?鄄UCN）的瀕危物種。據(jù)科研部門的監(jiān)測(cè)研究表明，長(zhǎng)江流域江豚數(shù)量1984年為2700頭，2006年已銳減至1800頭，目前不到1500頭，而且正以每年超過5%的速度死亡。按照這個(gè)速度，再過20年左右，江豚就將永遠(yuǎn)告別人類，這絕非妄言。
???? 僅剩的一千多頭江豚，有一半生活在長(zhǎng)江干流，另一半在鄱陽湖、洞庭湖，其中鄱陽湖約有400頭。國內(nèi)外鯨豚類專家一致認(rèn)為，鄱陽湖是江豚的重要棲息地，對(duì)該物種的保護(hù)至關(guān)重要，而且估計(jì)隨著長(zhǎng)江干流環(huán)境的進(jìn)一步惡化，鄱陽湖可能成為江豚最后的避難所。去年鄱陽湖連續(xù)發(fā)生江豚死亡事件后，農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局負(fù)責(zé)人高度重視，安排中國漁政指揮中心、江西省鄱陽湖漁政局等單位專題調(diào)研，要求了解詳實(shí)情況，及時(shí)向有關(guān)部門報(bào)告并研究對(duì)策。
???? 今年春季，就在調(diào)研組達(dá)到鄱陽湖星子縣考察的當(dāng)天，又發(fā)生了一起江豚受傷擱淺事件。調(diào)研組現(xiàn)場(chǎng)看到，一頭小江豚傷痕累累，受傷處已感染，長(zhǎng)滿霉菌，在被漁民發(fā)現(xiàn)并報(bào)告漁政人員救護(hù)時(shí)，已奄奄一息。同行的中科院水生所專家立即對(duì)其進(jìn)行傷口處理并啟程運(yùn)往水生所搶救，由于傷勢(shì)過重，不幸的小江豚還是在途中死亡。
長(zhǎng)江母親的無奈
???? 長(zhǎng)江母親養(yǎng)育了世世代代中華兒女，也養(yǎng)育了無以計(jì)數(shù)的水生生物。某種程度上說，以水為生的江豚、中華鱘、白鰭豚等生物更是長(zhǎng)江的“親生兒女”?，而且因其處于食物鏈的頂端，千萬年縱橫江湖，并無生命之憂。直到今天，缺乏行為約束的人類開始痛下殺手，令眾多長(zhǎng)江水生生物變得珍稀、瀕危，面臨滅頂之災(zāi)。
????? 江豚不斷死亡并走向滅絕的原因很多，都是明擺著的，不妨來聽一聽江豚的“控訴”。
???? 第一，大量工程建筑擠占生存空間。長(zhǎng)江干流攔壩蓄水，直接切斷了江豚的洄游通道；大批橋梁建設(shè)讓“天塹變通途”，鋼筋水泥橋墩卻成為一道道水下物理屏障；長(zhǎng)江支流、通江湖泊、沿江兩岸的各類工程建設(shè)熱火朝天，在沿江開發(fā)、借水生財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，卻往往不顧惜了水以及水中的生物。
???? 第二，人類大肆捕食魚類，造成豚類餌料短缺。漁業(yè)捕撈強(qiáng)度不斷增加，導(dǎo)致長(zhǎng)江漁業(yè)資源下降，大量魚類物種消失，生物鏈?zhǔn)艿絿?yán)重破壞，“四大家魚”等江豚主要餌料數(shù)量減少，個(gè)頭縮小、品質(zhì)退化，竭澤而漁的捕撈行為造成江豚“糧食危機(jī)”。盡管漁業(yè)部門每年大量人工增殖放流魚類，仍無濟(jì)于事。饑餓的江豚往往會(huì)鉆入定置網(wǎng)尋找食物，被網(wǎng)具困住而拼命掙扎，非死即傷。水生所近兩年的捕豚科考中發(fā)現(xiàn)，鄱陽湖江豚普遍體型瘦弱，2010年捕獲江豚的平均肥滿度明顯低于去年。
???? 第三，頻繁的水上活動(dòng)，讓江豚不得安寧。長(zhǎng)江作為交通運(yùn)輸?shù)狞S金水道，船只往來川流不息、日夜鬧騰，噪音和振動(dòng)干擾豚類的聲納系統(tǒng)，多數(shù)江豚可能已經(jīng)神經(jīng)衰弱；大量船舶運(yùn)行同樣擠占了江豚的生存空間，機(jī)船螺旋槳會(huì)造成直接傷害。采砂行為攪渾江水湖水，毀壞淤泥中水生生物的繁殖場(chǎng)所，改變水底結(jié)構(gòu)，對(duì)水域生態(tài)環(huán)境的破壞不亞于“野蠻拆遷”。電毒炸魚等非法作業(yè)，更是最為直接的索命方式，搶奪了漁獲也誤害了江豚。
???? 第四，水域污染加重，江豚飲用水危機(jī)。隨著沿江工業(yè)的快速發(fā)展，工業(yè)排污和生活排污不能有效遏制，長(zhǎng)江水質(zhì)總體上仍呈惡化趨勢(shì)，江豚生存于江湖之中，無法逃避，別無選擇。
???? 第五，鄱陽湖、洞庭湖枯水期延長(zhǎng)，江豚成為直接受害者。一般每年的11月至次年3月為鄱陽湖和洞庭湖枯水期，其余時(shí)間為豐水期，近年因氣候及三峽蓄水運(yùn)行等原因，這兩個(gè)通江湖泊的枯水期提前，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。鄱陽湖去年9月初就進(jìn)入枯水期，導(dǎo)致湖體面積和容積大幅度減少，江豚活動(dòng)空間變得狹小，擱淺、誤入漁網(wǎng)及受到其他傷害的概率增大。去年通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)到的21頭死亡江豚，有85%死魚枯水季節(jié)。
???? 凡此種種，難以細(xì)表，江豚的日子早已備受煎熬。
保護(hù)區(qū)能做些什么
???? 自上世紀(jì)九十年代起，長(zhǎng)江中下游江段先后建立了7個(gè)豚類自然保護(hù)區(qū)，其中包括：3個(gè)國家級(jí)保護(hù)區(qū)，位于湖北的石首天鵝洲保護(hù)區(qū)、洪湖新螺段保護(hù)區(qū)，位于安徽的銅陵保護(hù)區(qū)；2個(gè)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)，江西鄱陽湖江豚保護(hù)區(qū)和江蘇鎮(zhèn)江豚類保護(hù)區(qū)；2個(gè)市級(jí)保護(hù)區(qū)，湖南岳陽東洞庭湖豚類保護(hù)區(qū)和安徽安慶江豚保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)總面積4202平方公里。由農(nóng)業(yè)部牽頭，與相關(guān)科研單位和地方政府組成長(zhǎng)江豚類保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，2001年制定了《長(zhǎng)江豚類保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》。
???? 中國漁政指揮中心水生野生動(dòng)物保護(hù)處樊祥國處長(zhǎng)介紹，這7個(gè)保護(hù)區(qū)以江豚為主要保護(hù)對(duì)象，同時(shí)兼顧中華鱘、達(dá)氏鱘、胭脂魚等其他珍稀物種，應(yīng)該說對(duì)保護(hù)豚類等水生野生動(dòng)物的主要棲息地發(fā)揮了積極有效作用，還成功建立了江豚遷地保護(hù)群體。在缺少專項(xiàng)保護(hù)經(jīng)費(fèi)、省市級(jí)保護(hù)區(qū)無固定人員編制、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等種種困難因素下，地方漁政部門盡力而為，履行管理職能。
???? 江西鄱陽縣漁政分局王興干局長(zhǎng)告訴記者，他們長(zhǎng)年向漁民群眾開展法制宣傳，漁民誤捕江豚后能夠及時(shí)報(bào)告、及時(shí)放生的，由分局發(fā)放400元的獎(jiǎng)勵(lì)金。而這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)是他們從極其有限的辦公經(jīng)費(fèi)中擠出來的。在鄱陽湖區(qū)不存在漁民群眾偷捕或捕食江豚的現(xiàn)象，而且形成相互監(jiān)督的良好風(fēng)氣。
???? 可以想象，如果沒有這7個(gè)保護(hù)區(qū)發(fā)揮作用，長(zhǎng)江江豚的命運(yùn)會(huì)更加凄慘，但是保護(hù)區(qū)的作用也相當(dāng)有限。湖北石首的天鵝洲保護(hù)區(qū)正式名稱為“天鵝洲白鰭豚國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”，白鰭豚也為國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，而目前基本上消失，用專家的描述叫“功能性滅絕”，無法繁殖，形不成群體。對(duì)某種生物劃區(qū)保護(hù)，實(shí)際上標(biāo)志著它已經(jīng)瀕臨滅絕，不堪重負(fù)的長(zhǎng)江母親自身也已經(jīng)傷痕累累，覆巢之下，安有完卵。
???? 李彥亮說，江豚升級(jí)為一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，把省市級(jí)保護(hù)區(qū)升級(jí)為國家級(jí)保護(hù)區(qū)，實(shí)行更加嚴(yán)格規(guī)范的管理，并在保留一定野生種群的基礎(chǔ)上，加快人工繁殖的研究，或許還有一線希望。中華鱘的保護(hù)是個(gè)成功的例子。
專家呼吁：救救江豚
???? 2006年，溫家寶總理曾做出重要批示，要求加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)江豚類的保護(hù)和研究。漁業(yè)工作者和水生生物專家們勉力呵護(hù)江豚，并對(duì)大量水生生物物種的滅絕有切膚之痛。然而，當(dāng)物種保護(hù)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生矛盾時(shí)，當(dāng)江豚的生存權(quán)與捕撈漁民的生存權(quán)碰撞沖突時(shí)，往往是“舍魚而取其他”。注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視生態(tài)效益，注重眼前而忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，幾乎是一個(gè)通病。
???? 中國科學(xué)院水生生物研究所的專家們近期再次發(fā)出呼吁，強(qiáng)烈建議加強(qiáng)保護(hù)區(qū)的管理和資金投入，并盡快升級(jí)為國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，以形成對(duì)瘋狂挖沙、圍堰等過度漁業(yè)更為有效的制約。同時(shí)完善科研基地建設(shè)，加強(qiáng)科研合作攻關(guān)；從根本上解決捕撈漁民的生存發(fā)展問題，讓更多漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、退出捕撈。
???? 江西省農(nóng)業(yè)廳在寫給省政府的請(qǐng)求中，要求擴(kuò)大保護(hù)區(qū)范圍，調(diào)整保護(hù)區(qū)功能，并使用了“搶救性保護(hù)”的表述。
???? 國家發(fā)改委《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》中，提出“重點(diǎn)加強(qiáng)江豚、鰣魚等瀕危物種保護(hù)”和“重點(diǎn)建設(shè)鄱陽湖江豚自然保護(hù)區(qū)”的要求。
???? 各方面的政策、建議和呼吁怎樣落實(shí)到行動(dòng)上，并形成強(qiáng)力與合力，才是關(guān)鍵。白鰭豚“功能性滅絕”了，長(zhǎng)江和我國沿海幾乎所有的哺乳動(dòng)物都面臨生存威脅，江豚滅絕倒計(jì)時(shí)早已啟動(dòng)，真正不希望成批量的“水中活化石”被我們這一代人毀掉。潛居江湖、水深火熱的江豚遠(yuǎn)離人們的視線，遠(yuǎn)遠(yuǎn)享受不到大熊貓那樣的待遇，生存還是死亡，請(qǐng)人類作答。
