編者按：近期，日本核電站核泄漏事件引起國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注，特別是國(guó)內(nèi)民眾對(duì)于食用水產(chǎn)品是否安全產(chǎn)生了強(qiáng)烈疑問(wèn)。針對(duì)這一情況，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院組織相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥瑖@目前日本核電站核泄漏事件可能對(duì)我國(guó)漁業(yè)和水產(chǎn)品質(zhì)量安全的影響進(jìn)行了分析，形成以下觀點(diǎn)及建議。

根據(jù)日本福島第一核電站目前的核泄漏程度、發(fā)展趨勢(shì)，周邊海域的氣象、水文條件及歷史情況判斷如下：

一、對(duì)我國(guó)近海水域生態(tài)環(huán)境的影響分析

根據(jù)世界氣象組織和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)北京區(qū)域環(huán)境緊急響應(yīng)中心3月17日最新預(yù)報(bào)結(jié)果顯示，未來(lái)十余天，高空大氣主要以偏西風(fēng)氣流為主，日本核泄漏事故產(chǎn)生的放射性污染物主要向東或東北方向擴(kuò)散，對(duì)我國(guó)沿海基本沒(méi)有影響。此外，由于該地區(qū)目前正在發(fā)生降水，有利于放射性污染物沉降，影響范圍將縮小。

據(jù)國(guó)家海洋局監(jiān)測(cè)結(jié)果，目前我國(guó)海域未發(fā)現(xiàn)任何異常。我國(guó)東黃海區(qū)的臺(tái)灣暖流、對(duì)馬暖流、黑潮流等，主要流向?yàn)閺奈髂舷驏|北方向或由西向東方向，即主要由東海流向日本方向，同時(shí)，正常海流速度為0.2-0.3米/秒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于大氣的擴(kuò)散速度，且由于沉降和吸附作用核泄漏污染隨著距離的增加其濃度也會(huì)劇烈下降。

因此，從氣象和海流條件綜合分析，中短期內(nèi)核輻射污染物不會(huì)對(duì)我國(guó)東海黃海海域生態(tài)環(huán)境及漁業(yè)產(chǎn)生直接影響。

二、對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)生產(chǎn)作業(yè)的影響分析

1.近海捕撈業(yè)短期內(nèi)不會(huì)受到直接影響。

我國(guó)的近海捕撈主要集中在我國(guó)東海黃海區(qū)域，少部分作業(yè)漁船進(jìn)入日本或韓國(guó)管轄區(qū)捕撈作業(yè)，但這些捕撈海域也基本都在日本和韓國(guó)的西側(cè)，距離福島核電站相當(dāng)遠(yuǎn)，一般情況下，短期也不會(huì)受到直接影響，除非發(fā)生特殊的短期變化，比如大風(fēng)吹動(dòng)海流改變方向。

2.對(duì)在日本東太平洋海域捕撈作業(yè)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)在日本海及附近太平洋海域主要捕撈太平洋巴特柔魚(yú)、太平洋褶柔魚(yú)和秋刀魚(yú)等。每年捕撈作業(yè)季節(jié)主要為5月份至12月份，目前距離漁船出海作業(yè)仍有近2個(gè)月時(shí)間。從對(duì)我國(guó)在日本海或太平洋海域的魷魚(yú)釣船等的影響分析，近期出海的船員和漁船存在受到一定程度核輻射傷害的風(fēng)險(xiǎn)。

三、對(duì)水產(chǎn)品食用安全的影響分析

1.短期內(nèi)對(duì)水產(chǎn)品食用安全的影響不大。

核泄漏后，放射性核素可能通過(guò)大氣沉降或受污染的水體（反應(yīng)堆直接及降溫水的排放）進(jìn)入海洋，通過(guò)呼吸及攝食進(jìn)入生物體（內(nèi)暴露），或通過(guò)水接觸使體表受到污染或影響（外暴露）。就目前狀況而言，尚未有受污染的冷卻水排入海中的報(bào)道，隨大氣沉降到福島沿海的放射性物質(zhì)的量總體也不大，而通過(guò)海洋食物鏈在魚(yú)體內(nèi)積累到顯著的濃度需要有一定的過(guò)程，暫時(shí)不會(huì)在水生生物體內(nèi)有明顯的積累，因此短期內(nèi)對(duì)水產(chǎn)品輻射安全的影響不大。至于經(jīng)過(guò)一個(gè)階段后捕撈種類(lèi)是否受到核污染以及污染程度，則要結(jié)合福島核電站泄漏的后續(xù)情況進(jìn)行分析，以確定核輻射物質(zhì)沉降到海水中的程度，進(jìn)而判斷相關(guān)品種是否會(huì)影響食用安全。

2. 長(zhǎng)遠(yuǎn)看日本沿海捕撈對(duì)象存在一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 魚(yú)類(lèi)受到等于或高于有效劑量的輻射將導(dǎo)致生命力下降, 破壞其組織和細(xì)胞再生功能，進(jìn)而造成種類(lèi)減少, 對(duì)放射性敏感的魚(yú)類(lèi)絕跡（張秀茶，1984）。1986年切爾諾貝利核電站的核泄漏事故后，相關(guān)放射性物質(zhì)的殘留動(dòng)力學(xué)和生態(tài)效應(yīng)研究表明，挪威、英國(guó)湖泊中的淡水魚(yú)137Cs高于植被和水體的濃度。由于放射物在湖泊環(huán)境中長(zhǎng)期存在，英國(guó)一些農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)品出售需要限制至核泄漏發(fā)生后的30年，而在前蘇聯(lián)一些地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品（包括魚(yú)類(lèi)）需要限制至少50年（Smith等, 2000）。受污染的漁業(yè)生物可將放射性核素轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者人群，造成污染和危害,特別是65Zn、60Co等放射性元素一般富集于海產(chǎn)品的可食用組織內(nèi)，對(duì)人的影響較大。未被漁獲的漁業(yè)生物其尸體分解后放射性物質(zhì)回到生態(tài)系統(tǒng)中，再通過(guò)食物鏈進(jìn)行再循環(huán)，長(zhǎng)久的對(duì)漁業(yè)生態(tài)環(huán)境及水生生物造成危害。

我國(guó)沿海捕撈產(chǎn)量較高的鮐魚(yú)、竹莢魚(yú)、鰻鱺、太平洋褶柔魚(yú)、遠(yuǎn)東擬沙丁魚(yú)、秋刀魚(yú)等捕撈對(duì)象、也是在日本沿海分布較多的主要捕撈種類(lèi)且多是高度洄游性的種類(lèi)，存在受到日本核泄漏的輻射危害并產(chǎn)生輻射生物效應(yīng)乃至資源效應(yīng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

四、結(jié)論

1.目前階段，日本福島第一核電站的核泄漏事故對(duì)我國(guó)水產(chǎn)品安全和近海海區(qū)漁業(yè)不具很大的影響。

2. 盡管此事件在努力控制中，但如果事態(tài)進(jìn)一步嚴(yán)重惡化，日本附近海域和我國(guó)近海的水域生態(tài)環(huán)境、資源狀況以及捕撈作業(yè)都存在一定的不確定性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。

五、后續(xù)應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題

1.密切關(guān)注日本福島核電站核泄漏事態(tài)發(fā)展，根據(jù)情況適時(shí)開(kāi)展必要的水域監(jiān)測(cè)，及時(shí)評(píng)價(jià)放射性物質(zhì)對(duì)漁業(yè)和漁業(yè)環(huán)境的影響程度。 2.如果事態(tài)發(fā)展嚴(yán)重惡化，考慮停止從日本進(jìn)口水產(chǎn)品。 3.如果事態(tài)發(fā)展嚴(yán)重惡化，考慮適時(shí)停止我國(guó)在日本附近海區(qū)的捕撈作業(yè)。 4.鑒于放射性物質(zhì)在水生生物中有積累作用且殘留時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)該更長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)注此次福島核泄漏對(duì)水生生物的長(zhǎng)期影響，并在今后加強(qiáng)相關(guān)的基礎(chǔ)研究。